A rajz nagy mgusa: JOHN HOWE
2007.12.09. 17:55
A Gyrk Ura filmekhez ksztette a ltvny, dszelt, ruha, fegyver s egyb terveket Alan Lee-vel egytt. Alan Lee-nek meg is vettem a Gyrk Ura vzlat knyvt, amit azta is nagyon szeretek lapozgatni nha, egy kincs. :) Most megjelent John Howe knyve is. Egy kis kedvcsinlt kaptok hozz, a TOVBB-ra kattintva olvashat, valamint egy interj is, ami vele kszlt.
Elsz: Terry Gilliam
Jl van, legynk szintk. Ez a knyv elkesertett… teljesen elkesertett.
Hadd magyarzzam meg.
Azt hittem, tudok rajzolni, azzal ltattam magam, tudok festeni, gy gondoltam, lnk a kpzelerm, de most, hogy az elmlt pr rban behatan tanulmnyoztam ezt a knyvet, rjttem, hogy becsaptam magam. Mostanig egy fantziavilgban ltem. me, az igazi… egy ember, aki gynyren rajzol, gy fest, mint Leonardo, s kpes olyan vilgokat elkpzelni, amikrl n rgen felhagytam lmodozni. Nem mintha fel akartam volna adni az brndokat, de mivel soha nem tudtam gy megrajzolni az lomvilgokat, mint ahogyan a fejemben lttam, kizrtam ket. rthet teht az elkeseredsem, amikor a kudarcaimra emlkeztetnek.
Mindazonltal, John Howe az a fajta mvsz, akire a vilgnak remnytelenl szksge van. Egy si pogny trt vissza kznk. Egy szaknyugati varzsl. Mlyen a virgokba nz. Ismeri bels letket. rti a moht. Tudja, hogy a kvekben llek lakozik. rzi a szl zt. Meglte, milyen mlyre vg a vz. Ltta sszeomlani az eget. Mgis… egy ecsetsuhintssal legyzi a gravitcit s megszeldti az elemeket. Mindezt valsgoss teszi… olyan valdiv, hogy bele akarok merlni, hogy soha ne trjek vissza. jra gyerek vagyok – e vilgokban kalandozni kszen. Kpes jra elhitetni velem, hogy vannak mg hsk s vgrehajtsra vr hstettek.
Ezzel a knyvvel bevezet minket titkba, hogyan is lehel letet kpzelgseibe. Arra btort, hogy kifejlesszk a kszsgeket, melyek segtsgvel paprra vethetjk lmainkat. Nagyon vilgosan fejezi ki magt. Csodlatosan nyitottan s tisztn fogalmazza meg, hogyan alaktja az tleteit. Behv a mtermbe. Megmutatja a technikit. Semmit nem rejt el ellnk. Legalbbis szeretn, ha ezt hinnnk. De mindez csak trkks flrevezets.
A valdi titkot nem fedi fel.
Szerencstlensgre, akaratlanul hagyott egy nyomravezet jelet mgikus kpessgei megfejtsre. Nzd csak meg kzelebbrl a 27. oldalt… most a 43-at. Ltod a leleplez nyomot? Nem? Akkor nzd meg jobban. Figyeld meg, hogyan tartja a digitlis tollat s a ceruzt. A hvelyk- s mutatujja kztt, mint egy normlis ember? Nem! Tudod mr, mirt? Majd n megmondom. Vilgos, mint a nap – ktsgnek rnya sem frhet hozz – hogy John Howe lepaktlt az rdggel!!! Megdbbent? Igen… de igaz! Hogyan is lehetne mshogy emberi lny kpes ilyen magasztos mvszetet alkotni?
Ne hagyd, hogy elvaktson a vizenys ghez val nedves lap, vagy a fogkefvel frcsklt tengerhab. A titok abban rejlik, ahogyan az ecsetet tartja. Nhny rja prblgatom, s lassan beletanulok. A lmpt is lekapcsoltam, knt getek, s varzsigket kntlok a dmoni erkhz. Azt hiszem, lassan sikerl.
Ht azrt mondom, vigyzz, John Howe! A nyomodban vagyok. Felhagyok a filmrendezssel, s megmutatom a vilgnak, hogy n is tudok varzslatos lomvilgokat festeni. s legyzlek, John Howe! Figyelmesebben kellett volna levgnod a fotid szlt.
K: A Fantasy Mhely mfajban igen jszer s egyedi kiadvnynak grkezik. Miben rejlik az jdonsga, n hogyan viszonyul a mvszeti tmutatkhoz?
JH: szintn szlva, nem igazn rdekelnek! Pontosabban, ki nem llhatom azokat, amelyek a rajzolst s festst mdszerek sorozatra redukljk. Remlem, ennek az jdonsga abban ll, hogy egyltaln nem arrl szl, hogyan rajzoljunk meg bizonyos dolgokat. Nem fog megtantani senkit sem lovakat, fkat vagy brmi mst rajzolni, de remlhetleg kiss kibvti az olvas rtelmezst ezekrl a dolgokrl. Sokkal tbbrl van sz, mint csupn technikai fogsokrl s arnyokrl. Ha pldul ennyire egyszer lenne az rs mestersgt elsajttani, mindnyjan ontannk a bestsellereket!
Komolyra fordtva a szt, szerintem igen nagy klnbsg van akztt, amit az emberek ltnak egy festmnyben, s akztt, ami tnyleg benne van. A termszetes ksztets arra sztnz, hogy elsajttsuk a mvszi technikkat, amelyektl vonz lesz a kp. De az res technikai felszn egyszeren nem elg. Ami a festmny mgtt van – a megfigyels, a kutatmunka, a dolgok megnzsnek egyszer gyakorlata –, nem felttlenl nyilvnval, vagy knnyen megfogalmazhat. Errl szl ez a knyv – legalbbis remlem.
K: Mi ihlette nt ennek a knyvnek a megrsra, s kiknek vagy kikhez szl?
JH: A knyv eredetileg a szerkeszt ajnlata volt, s azonnal arra gondoltam, itt a lehetsg, hogy megprbljam megfogalmazni, mit rzek a rajzolssal, a festssel s az illusztrcival kapcsolatban. Klnsen tekintve, hogy taln az ilyesfajta knyveket kedvelem legkevsb! Most azt kvnom, br lett volna ilyen knyvem 18 ves koromban! NAGYON lveztem a megrst. Szmos, a knyvben foglalt gondolat meglehetsen hossz idn t rleldtt, msokat vlaszknt rtam olyan krdsekre, amelyeket azeltt soha nem krdeztem meg magamtl.
K: Ez nagyon szemlyes. Kevs ilyen nagy mvsz hajland megosztani az alkotshoz fzd viszonyt; nem is lehetett egyszer gy „feladni” magt. Kicsit biztosan hzdozott is megmutatni a kszl festmnyeket az alkots klnbz fzisaiban.
JH: Nem, ezt egyltaln nem bntam. Egy festmny nem jelenik meg csak gy magtl, nem hzhatjuk el, mint a nyulat a bvsz kalapjbl. Igen nagy munka jtszik kzre, nem beszlve a elhatrozs s a nem vrt szerencss vletlen klnleges keverkrl. Mindazonltal, nem szeretek kpeket flksz llapotban mutogatni. Ebben az esetben azonban, gy gondolom, nagyon tanulsgos volt megmutatni az egyes „fzisokat”. Egy befejezett kpen, fknt, ha a nz nem professzionlis illusztrtor, legyen br nagyon szp festmny, ritkn ltszik az alkots s kidolgozs folyamata. J lett volna, ha tbb ilyen pldt tudunk belefoglalni a knyvbe. De ez klnlegesen nehz vllalkozs, hiszen mindig abba kell hagyni a festst, amikor olyan szakaszba rnk, amit rdemes lehet megmutatni. Gyakran ez olyan pillanatra esik, amikor igazn nem szvesen szaktja meg a munkt az ember!
K: Milyen mrtkben tekinthet a Fantasy Mhely praktikus tmutatnak?
JH: Szeretem azt gondolni, pp annyira praktikus filozfiai, mint szimpln technikai szempontbl. Termszetesen a technika mindenki mvszetnek alapvet rszt kpezi, ez hatrozza meg a mvsz viszonyt az brzolt dolgokhoz. Mgis, kevsb knnyen megfogalmazhat, de annl nagyobbra tr eszmk szolglatban ll csupn. Igen, a knyv praktikus, fknt olyan dolgokban, amelyek nem a rajztbln tallhatak meg: utazsban, megfigyelsben, forrsanyaggyjtsben, rtelmezsben, stb.
K: n szerint van jvje a tradicionlis fantasy mvszetnek?
JH: Szvbl remlem, klnben egy szp napon j foglalkozs utn nzhetnk! Ez nem azt jelenti, hogy a digitlis vilg nem rsze az letemnek. Itt van minden terhel bizonytk: szmtgp, szkenner, digitlis fnykpezgpek, A4-es grafikus tbla s toll, mindenfle szoftver, digitalizlt kpeim mteres CD-sorai… m nhny dolog mgis zavar: az, hogy a digitlis kpek eredetijeivel nem tallkozhatom egy killts klnleges pillanatban. Zavar, hogy az eredeti fellrhat, msolhat, mdosthat a vgtelensgig. Zavar, hogy mgis, ha valami nem sikerl egy festmnyemen, azt sokszor gondolom: „Sebaj, Photoshopban knny lesz helyrehozni”. Nem szeretnm meglltani az idt, lenygz a fejlds, de ktdm az eredeti festmnyek gondolathoz. A megfoghat pigmentekkel, paprral s vszonnal prblok szerencst. J ideje jelen vannak; minden bizonnyal itt lesznek mg akkor is, amikor n mr nem.
K: Sokan remljk, hogy nem knyszerl j foglalkozs utn nzni! Tokitl Torontig, killttermektl rangos esemnyekig sok helyen s alkalmon meghvott vendg. Az ember gy gondoln, egy illusztrtor letben szksges nmi llandsg. A szakmai let velejri nem vonjk el tlsgosan is a figyelmt s idejt a mvszettl?
JH: Igazsg szerint j dolog idnknt kimozdulni a mterembl. A kpek sokat utaznak, s alkalmanknt n is csatlakozom hozzjuk.
K: A kemny munka a knyvn meghozta gymlcst, gynyr lett a Fantasy Mhely. Szmthatunk esetleg ms knyvekre is a kzeljvben?
JH: Igen, jpr knyv van a horizonton; pillanatnyilag egy knyvn rknt s illusztrtorknt is dolgozom, de ms tletek is formldnak, br mg korai fzisukban vannak.
K: Ezt rm hallani. Tovbbi sok sikert kvnunk a projektekhez, s remljk, tbb ilyen knyvet lthatunk majd Magyarorszgon!
|